合同纠纷 （2018）豫01民终66号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，戴贺鑫称吴学曾向其借款22万元，吴学曾欠戴贺鑫速腾车款7万元，有戴贺鑫提交的银行转账明细及吴学曾出具的借条为证，该院予以采信。由于戴贺鑫在吴学曾提交的2017年6月6日的录音证据中称“当时你拿我现金二十二万元，你现在还差四万六”，“你现在欠我四万六”，戴贺鑫在吴学曾提交的2017年6月14日的录音证据中称“你现在欠我的现金把这五百转过来后我原来给你打钱剩余四万块钱”、“这一次你给我六千就剩四万了”，该证据与吴学曾提交的微信转账记录相互印证，能够证明吴学曾向戴贺鑫还款6000元后，仍欠戴贺鑫4万元的事实。关于戴贺鑫主张的利息。由于戴贺鑫提交的借条中并未约定利息，且戴贺鑫提交的证据不能证明戴贺鑫、吴学曾双方对于借款利息约定为月息两分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，该院对于戴贺鑫要求吴学曾支付利息的诉讼请求不予支
摘要
吴学曾、戴贺鑫合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终66号上诉人(原审被告)：吴学曾，男，1969年3月26日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人:张梦梦，女，汉族,1991年10月10日生,住河南省巩义市。被上诉人(原审原告)：戴贺鑫，女，1972年5月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：毛开波，河南康益律师事务所律师。上诉人吴学曾因与被上诉人戴贺鑫合同纠纷一案，不……