保险纠纷 （2015）汕中法民二终字第119号

庄坚雄为粤d……号汽车向平安保险公司投保车辆损失险及商业第三者责任险，并投保不计免赔险。双方签订的保险合同意思表示真实，合同依法成立、有效。对庄坚雄投保的机动车辆在保险期限内发生保险事故受损及致陈辉槟大门损坏的事实，双方均无异议，原审法院予以采信。粤d……号汽车因本次事故造成的维修费用和陈辉槟大门损失维修费用需125459.2元的事实，已经鉴定意见确定，证据充分，可予认定，平安保险公司应在合同约定的赔偿限额内承担赔偿责任。现庄坚雄对车辆维修费用请求在车辆损失险保险金额限额内，按评估的车辆实际价值69467.94元给予赔偿，符合自愿原则且不违反法律规定，可予准许。对于庄坚雄赔偿陈辉槟大门维修费5800元的问题，由于该赔偿数额未经平安保险公司同意，对平安保险公司没有约束力，陈辉槟的大门损失费用应按公估公司评估的3469.2元计，并扣除残值133.81元，故平安保险公司应支付给庄坚雄赔偿陈辉槟大门维修费用为3335.39元。关于平安保险公司提出粤d……号汽车在出险时没有进行年检属保险公司责任免除的问题，原审法

庄坚雄为粤d……号汽车向平安保险公司投保车辆损失险及商业第三者责任险，并投保不计免赔险。双方签订的保险合同意思表示真实，合同依法成立、有效。对庄坚雄投保的机动车辆在保险期限内发生保险事故受损及致陈辉槟大门损坏的事实，双方均无异议，原审法院予以采信。粤d……号汽车因本次事故造成的维修费用和陈辉槟大门损失维修费用需125459.2元的事实，已经鉴定意见确定，证据充分，可予认定，平安保险公司应在合同约定的赔偿限额内承担赔偿责任。现庄坚雄对车辆维修费用请求在车辆损失险保险金额限额内，按评估的车辆实际价值69467.94元给予赔偿，符合自愿原则且不

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民二终字第119号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司。负责人范俊兵，总经理。委托代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。委托代理人李洁彬，广东遵道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）庄坚雄。委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。委托代理人马海创，广东乐群律师事务所工作人员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司潮南支……