民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第1529号

本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人的诉讼请求为判令被上诉人归还借款及利息，争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。上诉人所在地即经常居住地位于广东省深圳市龙岗区，属龙岗法院辖区，龙岗法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定本案移送江西省于都县人民法院管辖不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法横民初字第226号民事裁定；二、本案由深圳市龙岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　　超　　群审　判　员　黄　　　　　新代

本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人的诉讼请求为判令被上诉人归还借款及利息，争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。上诉人所在地即经常居住地位于广东省深圳市龙岗区

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1529号上诉人（原审原告）：陈天文。被上诉人（原审被告）：邓隆益上诉人陈天文因与被上诉人邓隆益民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（以下简称龙岗法院）（2015）深龙法横民初字第226号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院查明，上诉人经营的深圳市龙岗区文书平便利店位于广东省深圳市龙岗区，上诉人的经……