所有权纠纷 （2016）沪02民终8135号

王学中、张靖于2011年6月13日经法院判决离婚，登记在张靖名下的系争房屋判决归王学中所有，该判决于2011年7月12日生效，因此自2011年7月12日起系争房屋的权利人应变更为王学中，张靖在离婚诉讼期间在抵押合同上签字并同意办理系争房屋抵押，在判决系争房屋归王学中后又将系争房屋的房地产权证原件交与王学中，上述行为证明双方对抵押期间系争房屋过户无法立即按判决书内容变更房屋产权人的后果是明知的，张靖现补办了新的房屋产权证并拒绝将该房屋过户至王学中名下，系张靖违反判决书确定的义务，现王学中要求张靖协助将系争房屋过户至王学中名下，于法有据，应予支持。张靖辩称王学中重复起诉，违反一事不再理原则，因王学中、张靖之前的离婚判决确认系争房屋归王学中所有，此次诉讼王学中并非要求重新确认系争房屋归其所有，而是因张靖的行为妨害王学中对物权的行使要求张靖协助过户，与生效判决内容并不重复，不违反一事不再理原则，张靖的上述辩称意见，法院不予采纳。张靖辩称王学中诉请超过诉讼时效，法院认为，前述离婚判决确认系争房屋归王学中所有，王学中对系争房屋享有物权而非债权性请求权，王学中主张权利不受诉讼时效的限制，张靖该辩称意

王学中、张靖于2011年6月13日经法院判决离婚，登记在张靖名下的系争房屋判决归王学中所有，该判决于2011年7月12日生效，因此自2011年7月12日起系争房屋的权利人应变更为王学中，张靖在离婚诉讼期间在抵押合同上签字并同意办理系争房屋抵押，在判决系争房屋归王学中后又将系争房屋的房地产权证原件交与王学中，上述行为证明双方对抵押期间系争房屋过户无法立即按判决书内容变更房屋产权人的后果是明知的，张靖现补办了新的房屋产权证并拒绝将该房屋过户至王学中名下，系张靖违反判决书确定的义务，现王学中要求张靖协助将系争房屋过户至王学中名下，于法有据，应予支持。张靖辩称王学中重复起诉，违反一事不再理原则，因王学

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8135号上诉人(原审被告)：张靖，女，1963年11月19日出生，现住上海市。委托诉讼代理人：张国兴，上海张国兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王学中，男，1958年10月17日出生，现住上海市。委托诉讼代理人：何国平，上海嘉澜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邾立军，上海嘉澜达律师事务所律师。上诉人张靖因与被上诉人王学中所有权……