承揽合同纠纷 (2016)豫03民终2755号

案号
(2016)豫03民终2755号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-08-04

裁判要旨

原告和被告庆华投资公司及案外人赛鼎工程有限公司签订的《5280T/H锅炉烟气氨法脱硫磺装置采购合同》,以及原告和被告庆华能源公司、被告庆华投资公司和赛鼎工程有限公司签订的《5280T/H锅炉烟气氨法脱硫磺装置商务合同变更协议》,均是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合同成立有效。原告提交的《工程移交证书》虽然是复印件,但从合同约定可以看出,工程移交在前,性能验收试验在后。另外,如果没有交工验收合格,也不可能有此后的《168小时性能考核报审表》。而且,168小时运行测试已经进行完毕。综上,可以确定《工程移交证书》是真实的,故该院予以采信。被告庆华能源公司在《锅炉烟气脱硫装置(A/B套)168小时运行确认单》上的签注虽提出了数项问题,但有试运合格,发现问题在检修时处理的结论意见,应当认定系统通过了性能验收试验。按合同约定,性能验收证书签发之日即为本合同项下相应系统保修期的起始日,故自2014年1月20日开始计算设备的质保期,质保期届满日为2015年1月20日。两被告提交的维修或设备采购合同均发生在此后,在质保期内也从未向原告主张过质量瑕疵责任,故两被告有关质量问题的辩称,该院不予

摘要

原告和被告庆华投资公司及案外人赛鼎工程有限公司签订的《5280T/H锅炉烟气氨法脱硫磺装置采购合同》,以及原告和被告庆华能源公司、被告庆华投资公司和赛鼎工程有限公司签订的《5280T/H锅炉烟气氨法脱硫磺装置商务合同变更协议》,均是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合同成立有效。原告提交的《工程移交证书》虽然是复印件,但从合同约定可以看出,工程移交在前,性能验收试验在后。另外,如果没有交工验收合格,也不可能有此后的《168小时性能考核报审表》。而且,168小时运行测试已经进行完毕。综上,可以确定《工程移交证书》是真实的,故该院予以采信。被告庆华能源公司在《锅炉烟气脱硫装置(A/B套)

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2755号上诉人(原审被告):新疆庆华投资控股有限公司。住所地:新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路***号瑞昌。法定代表人:霍睿,该公司执行董事。上诉人(原审被告):新疆庆华能源集团有限公司。住所地:新疆伊犁州伊宁县。法定代表人:霍庆华,该公司董事长。二上诉人共同委托代理人:张继良,该公司法务经理。被上诉人(原审原告):洛阳市天誉环保工……