不当得利纠纷 （2021）鄂10民终734号

本案系因被赡养人向赡养人追索赡养费而引发的纠纷，应为赡养费纠纷。被告在未经原告同意的情况下擅自支取原告定期储蓄存单本息11373.74元的行为，因被告在庭审中明确表示该款支取后给了案外人而不是用于赡养原告，应属无权处分，原告有权要求被告返还该财产，故对原告的该项诉讼请求，一审予以支持。关于被告支取的原告养老金是否应当返还的问题。原、被告之间系法定赡养关系，被告也是基于赡养关系而支取原告养老金，且被告实际也有为原告生活开支的赡养行为，原告亦自认其在被告家生活期间，生活、看病、日常照料均由被告负责，生活开支不小。结合本地区经济发展水平、原告每月所领取的养老金数额及原告的自认，同时，结合原告随被告生活时年龄状况，其日常生活均需被告照料，可以认定被告支取的养老金已经实际为原告生活、看病所开支，原告客观上也因此而享有了生活保障的利益，在此前提下，原告再向被告主张返还费用，则极大加重了赡养义务人的责任，也不利于维护公序良俗及保障老年人的合法权益。综上所述，对于原告要求被告返还其支取的养老金的诉讼请求不予支持。关于原告提出的每月仅能支取500元的主张被告不认可，原告也没有提供任何证据予以证明，故一审

本案系因被赡养人向赡养人追索赡养费而引发的纠纷，应为赡养费纠纷。被告在未经原告同意的情况下擅自支取原告定期储蓄存单本息11373.74元的行为，因被告在庭审中明确表示该款支取后给了案外人而不是用于赡养原告，应属无权处分，原告有权要求被告返还该财产，故对原告的该项诉讼请求，一审予以支持。关于被告支取的原告养老金是否应当返还的问题。原、被告之间系法定赡养关系，被告也是基于赡养关系而支取原告养老金，且被告实际也有为原告生活开支的赡养行为，原告亦自认其在被告家生活期间，生活、看病、日常照料均由被告负责，生活开支不小。结合本地区经济发展水平、原告每月所领取的养老金数额及原告的自认，同时，结合原告随被告生

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终734号上诉人(原审原告):吴天秀，女，1933年12月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：曹光全，男，1967年8月22日出生，住荆州区，系上诉人第五子。委托诉讼代理人：倪江**，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):曹光学，男，1955年7月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，……