企业承包经营合同纠纷 （2014）常商终字第116号

常州直属库与张志勤签订的《合作协议》，从内容上反映的法律关系是企业关于玉米销售的承包经营关系，张志勤以常州直属库的名义为常州直属库从事玉米的销售经营活动，向常州直属库缴纳固定的经营利润，利润积余部分归张志勤所有；协议中对张志勤经营过程中占用常州直属库资金按同期贷款银行利息支付的约定不违反法律、法规的规定，不存在损害国家利益；经营活动是商事行为，存在经营风险，不能以经营的盈亏来判断协议的效力，故张志勤提出的协议无效的抗辩主张不能成立，该院依法认定该协议合法有效，对协议各方均具有法律约束力。承包经营期满后，常州直属库与张志勤于2012年11月14日对承包经营情况进行了确认，张志勤在该确认书上签字，故该确认书应视为双方对承包经营情况的结算确认。虽然承包经营情况确认书反映张志勤经营亏损，但张志勤承包经营中的资金结算并不规范，不能排除账外账的可能，即使张志勤承包经营亏损，其仍应按协议履行义务，故常州直属库要求张志勤上缴承包费（利润）的诉讼请求，该院依法予以支持。但自2012年8月至10月，张志勤事实上没有再从事承包经营活动，该三个月的承包费（利润）应予以免除，故张志勤应上缴承包费（利润）的金额为

常州直属库与张志勤签订的《合作协议》，从内容上反映的法律关系是企业关于玉米销售的承包经营关系，张志勤以常州直属库的名义为常州直属库从事玉米的销售经营活动，向常州直属库缴纳固定的经营利润，利润积余部分归张志勤所有；协议中对张志勤经营过程中占用常州直属库资金按同期贷款银行利息支付的约定不违反法律、法规的规定，不存在损害国家利益；经营活动是商事行为，存在经营风险，不能以经营的盈亏来判断协议的效力，故张志勤提出的协议无效的抗辩主张不能成立，该院依法认定该协议合法有效，对协议各方均具有法律约束力。承包经营期满后，常州直属库与张志勤于2012年11月14日对承包经营情况进行了确认，张志勤在该确认书上签字，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第116号上诉人（原审原告）中央储备粮常州直属库。法定代表人靖峰，该单位主任。委托代理人曹卫国，江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张志勤，男，1964年11月23日生，汉族。被上诉人（原审被告）张春龙，男，1964年1月8日生，汉族。被上诉人（原审被告）夏建中，男，1959年3月17日生，汉族。被上诉人（原审被告）包金凤，……