工伤保险待遇纠纷 （2016）粤01民终13155号

依照最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分劳动争议、人事争议规定，本案属于工伤保险待遇纠纷，适用劳动法律法规和《工伤保险条例》及《广东省工伤保险条例》调整。必须指出，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案争议焦点：郭怀虎是林某甲公司员工，还是嘉鼎浩公司员工，嘉鼎浩公司应否承担本案赔偿责任或者连带责任。第一，根据郭怀虎提供的《工伤认定决定书》、《广州市劳动能力鉴定结论》和林某甲公司出具的证明及广州市增城区社会保险基金管理中心于2016年5月16日出具的社会保险缴费历史明细表，均明确记载郭怀虎是林某甲公司员工。林某甲公司提供的2015年9月25日至2016年3月31日的费用报销单12张和2016年4月12日至2016年6月21日的费用报销单10张，报销单均记载报销部门为林某甲公司，领款人为郭怀虎，且郭怀虎对上述报销单亦予确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不

依照最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分劳动争议、人事争议规定，本案属于工伤保险待遇纠纷，适用劳动法律法规和《工伤保险条例》及《广东省工伤保险条例》调整。必须指出，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案争议焦点：郭怀虎是林某甲公司员工，还是嘉鼎浩公司员工，嘉鼎浩公司应否承担本案赔偿责任或者连带责任。第一，根据郭怀虎提供的《工伤认定决定书》、《广州市劳动能力鉴定结论》和林某甲公司出具的证明及广州市增城区社会保险基金管理中心于2016年5月16日出具的社会保险缴费历史明细

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13155号上诉人(原审原告)：郭怀虎，住湖南省常宁市。委托代理人：徐倩茜，广东法穗律师事务所律师（广州市增城区法律援助中心指派）。被上诉人（原审被告）：广州林丰塑料制品有限公司，住所地：广州市。法定代表人：林如光。委托代理人：肖剑基，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张小辉，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广……