买卖合同纠纷 （2018）浙02民终850号
裁判要旨
首先，珠阳公司和肖喜高出具的《还款及担保承诺书》上明确载明珠阳公司欠甬利公司货款为856?543.84元，金额已精确到小数点后两位，同时注明了分期还款金额和时间，该《还款及担保承诺书》是在珠阳公司签订，珠阳公司和肖喜高有充足的时间和充分的条件予以对账，但珠阳公司和肖喜高并未对金额提出异议，反而在《还款及担保承诺书》上签字、盖章，应视为珠阳公司、肖喜高对欠款金额的确认。肖喜高虽在《还款及担保承诺书》手写“注：具体货款，按双方财务实际对账为准”的字样，亦不能视为双方对欠款金额未予确认；其次，珠阳公司虽辩称实际欠款金额与《还款及担保承诺书》载明的欠款金额不符，但珠阳公司、肖喜高均未能提供证明实际欠款金额与《还款及担保承诺书》载明金额不相符合的证据，应承担举证不能的不利后果；再次，肖喜高关于模具费和可退货物应从欠款中予以扣除的辩称意见没有依据，不予采纳。综上，对《还款及担保承诺书》上载明的欠款金额予以认定，甬利公司有权要求珠阳公司支付欠款和按《还款及担保承诺书》约定利率计算的利息。肖喜高在《还款及担保承诺书》上承诺为珠阳公司对甬利公司的债务承担连带责任保证，故在珠阳公司不履行还款义务的情况下，
摘要
肖喜高、宁波甬利压铸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终850号上诉人（原审被告）：肖喜高，男，1971年6月8日出生，汉族，江门市珠阳动力制造有限公司经理，住陕西省西安市周至县。委托诉讼代理人：方先涛，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽明，广东森德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波甬利压铸有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市工业区A区（庄市工一路2号）。法定代表人：汤……