生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）川0124民初2415号

本案各方争议焦点在于：谁应对陈其明死亡后果承担侵权责任？ 1、关于被告李某、程钰、李成勇的责任问题。 李某擅自发动案涉电动三轮车并与陈其明发生碰撞，直接导致本案损害后果的发生。 因李某系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。” 之规定，程钰、李成勇作为李某的监护人，本案中未尽到监护责任导致事故的发生，程钰、李成勇应承担侵权责任。 2、关于杨开举的责任问题。 杨开举将其电动三轮车停 于在三四八小区内占道经营，经营过程中未及时拔取车辆钥匙，其疏于对自身车辆管理以规避潜在的安全风险，是李某发动车辆导致事故发生的间接原因，杨开举对于此次事故的发生具有一定过错，应在过错范围内承当相应的侵权责任。 3、关于三四八小区业委会的责任问题。 根据现行相关法律规定，业主委员会系经业主大会选举产生，执行业主大会决定事项，代表全体业主履行业主大会赋予职能的常设性执行机构，在物业管理范围外，并不具备民事主体资格。 本案中郫县郫筒镇三四八小区业委会虽代行了部分物业服务职能

吴平超、吴平麒等与李某等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0124民初2415号 原告吴平超，男，1960年1月21日出生，汉族，住四川省郫县。 原告吴平麒，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省郫县。 原告吴平芳，男，1958年2月28日出生，汉族，住四川省郫县。 三原告委托代理人胡序言，四川路石律师事务所律师。 三原告委托代理人麦春芳，四川路石律师事务所律师。 被告李某，男，20……