土地承包经营权互换合同纠纷 （2021）辽10民终1425号

根据《中华人民共和国民法典》第一百三十三条的规定，原、被告约于2013年秋所达成的换种自留地协议是原、被告双方作为民事法律行为主体通过自愿的意识表示达成的互换自留地耕种的民事法律行为，再根据《中华人民共和国民法典》第一百三十六条第一款“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”和第二款“行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除”的规定，说明该民事法律行为的解除同样需要原、被告双方协商一致或直接基于法律规定才能解除，而现原告向一审法院提起与被告解除换地协议的诉讼请求，由于被告不同意，相关法律又没有规定类似原、被告之间所签订的换地协议存在应予解除的规定，故原告向一审法院所提出的终止与被告换地协议、被告应将所换取原告的自留地给原告换回的诉求，因不合理，一审法院无法予以支持。本案原、被告之间关于对土地使用权互换的行为由于符合《中华人民共和国民法典》第三百三十四条所规定的流转形式，故一审法院确认双方换地的行为有效。在双方换地耕种的行为发生后，被告在管理所换地的过程中对所换地进行了垫土垫粪使所换地增高了约10厘米，据此原告认为被告将土地垫高后造成自己无法耕

根据《中华人民共和国民法典》第一百三十三条的规定，原、被告约于2013年秋所达成的换种自留地协议是原、被告双方作为民事法律行为主体通过自愿的意识表示达成的互换自留地耕种的民事法律行为，再根据《中华人民共和国民法典》第一百三十六条第一款“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”和第二款“行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除”的规定，说明该民事法律行为的解除同样需要原、被告双方协商一致或直接基于法律规定才能解除，而现原告向一审法院提起与被告解除换地协议的诉讼请求，由于被告不同意，相关法律又没有规定类似原、被告之间所签订的换地协议存在应予解除的规定，故

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1425号上诉人（原审原告）：张广利，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，现住辽阳县。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张广库，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，现住辽阳县。委托诉讼代理人：韩丽芬，女，1971年7月8日出生，汉族，农民，现住辽阳县，张广库妻子。上诉人张广利因与……