所有权纠纷 （2016）黔27民终911号

农村土地承包赋予了农村集体经济织的农民长期而有保障的土地使用权，土地承包当事人的合法权益应受法律保护。本案涉及的农村土地承包方式系农村集体经济组织内部的家庭承包，第一轮土地承包到户时，双方当事人作为龙山镇坝上村的集体经济组织成员，作为承包户向村集体承包土地耕种，对该户所承包的土地享有权利，在对土地的经营过程中，韦叶已和本村村民陈世林结婚，户口迁入夫家，虽未丧失龙山镇坝上村集体经济组织成员资格，但韦叶在第二轮土地承包时以陈世林为户主，向同一集体经济组织承包土地耕种，实际已在户内享有土地承包的权利，根据“增人不增地，减人不减地”的规定，韦时忠、韦峰第二轮土地承包时户内成员未包含韦叶，故韦叶对韦时忠、韦峰所承包的土地不享有权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第九条、第十六条、第三十条的规定，判决：驳回韦叶的诉讼请求。案件受理费1038元，依法减半收取519元，由韦叶承担。一审判决宣判后，韦叶不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判全额支持其一审诉讼请求。主要上诉理由为：一审认定事实错误，适用法律不当。因家征收的韦时忠户的承包地，其中有韦叶的承包份额。198

农村土地承包赋予了农村集体经济织的农民长期而有保障的土地使用权，土地承包当事人的合法权益应受法律保护。本案涉及的农村土地承包方式系农村集体经济组织内部的家庭承包，第一轮土地承包到户时，双方当事人作为龙山镇坝上村的集体经济组织成员，作为承包户向村集体承包土地耕种，对该户所承包的土地享有权利，在对土地的经营过程中，韦叶已和本村村民陈世林结婚，户口迁入夫家，虽未丧失龙山镇坝上村集体经济组织成员资格，但韦叶在第二轮土地承包时以陈世林为户主，向同一集体经济组织承包土地耕种，实际已在户内享有土地承包的权利，根据“增人不增地，减人不减地”的规定，韦时忠、韦峰第二轮土地承包时户内成员未包含韦叶，故韦叶对韦时忠

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终911号上诉人（原审原告）韦叶，农民。被上诉人（原审被告）韦峰，农民。委托代理人曾崇来，贵州驰援律师事务所律师。上诉人韦叶被上诉人韦峰所有权纠纷一案，龙里县人民法院于2016年3月22日作出（2016）黔2730民初18号民事判决后，韦叶不服，向本院提起上诉，本院于2016年5月24日依法受理后，依法组成合议庭审理了本案……