财产损害赔偿纠纷 （2015）益法民一终字第285号

公民的财产权益受法律保护。中交三公司在资阳大桥35号桥墩桩基施工过程中，对吴寅亮房屋造成了损害，应对吴寅亮所受损失承担赔偿责任。双方于2011年9月23日经人民调解委员会调解达成的赔偿协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。对吴寅亮损失，中交三公司已作出赔偿。吴寅亮诉称中交三公司在赔偿后桩基施工持续数月，导致房屋损害严重加剧，并提供湖南城市学院土木工程检测中心出具的鉴定结论作为依据，但该鉴定结论是12米范围内桥梁桩基施工产生的反复持续冲击对房屋损害形成一定影响，而在吴寅亮房屋12米范围内施工的只有35号桥墩，该桥墩桩基施工在双方达成赔偿协议前已施工完毕，吴寅亮对其他桥墩桩基施工是否导致了吴寅亮的房屋损害加剧，吴寅亮未提供相关证据证实。沙头公司系工程发包人，将工程发包给具有施工资质的中交三公司没有选任过错，对中交三公司在施工中造成的损失不承担连带责任。且吴寅亮用以证明损失的证据仅有其委托工程师出具的房屋修复与重建方案，该证据不具有合法性。故对吴寅亮之诉讼请求，应不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回吴寅亮的诉讼请求。案件受理费2440元减

公民的财产权益受法律保护。中交三公司在资阳大桥35号桥墩桩基施工过程中，对吴寅亮房屋造成了损害，应对吴寅亮所受损失承担赔偿责任。双方于2011年9月23日经人民调解委员会调解达成的赔偿协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。对吴寅亮损失，中交三公司已作出赔偿。吴寅亮诉称中交三公司在赔偿后桩基施工持续数月，导致房屋损害严重加剧，并提供湖南城市学院土木工程检测中心出具的鉴定结论作为依据，但该鉴定结论是12米范围内桥梁桩基施工产生的反复持续冲击对房屋损害形成一定影响，而在吴寅亮房屋12米范围内施工的只有35号桥墩，该桥墩桩基施工在双方达成赔偿协议前已施工完毕，吴寅亮对其他桥墩桩基施工是否导致了吴寅

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第285号上诉人（原审原告）吴寅亮，男，1941年出生。委托代理人吴开国，男，1973年出生，系吴寅亮之子。委托代理人李长伏，湖南公言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）益阳市资阳区沙头大桥建设管理有限公司。法定代表人于小波，该公司总经理。委托代理人李佳生，男，1964年出生，系该公司员工。委托代理人符维光，湖南义剑律师事务所律师。……