财产损害赔偿纠纷 (2015)阿民终字第40号
裁判要旨
窝底村委会将爆破工作委托给金盾爆破公司实施,委托协议第七条约定由金盾爆破公司承担相关安全责任,因此上诉人金盾爆破公司认为窝底村委会应当承担责任的理由不成立。经四川建明司法鉴定所和西南交通大学建设工程质量事故鉴定中心两次鉴定,均分析认为墙面、板面裂缝与爆破公司爆破孤石有关,且有房屋自身构造设置因素,因此一审法院依据两次鉴定结论判决金盾爆破公司和张贵海分别承担相应责任是正确的,责任比例适当。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费由上诉人阿坝州金盾爆破有限公司承担5206元,上诉人张贵海承担6554元。本判决为终审判决。审 判 长 马文静审 判 员 史立新代理审判员 吴延丽二〇一五年五月四日书 记 员 苏 娜 关注
摘要
窝底村委会将爆破工作委托给金盾爆破公司实施,委托协议第七条约定由金盾爆破公司承担相关安全责任,因此上诉人金盾爆破公司认为窝底村委会应当承担责任的理由不成立。经四川建明司法鉴定所和西南交通大学建设工程质量事故鉴定中心两次鉴定,均分析认为墙面、板面裂缝与爆破公司爆破孤石有关,且有房屋自身构造设置因素,因此一审法院依据两次鉴定结论判决金盾爆破公司和张贵海分别承担相应责任是正确的,责任比例适当。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费由上诉人阿坝州金盾爆破有限公司承担5206元,上诉人张贵
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阿民终字第40号上诉人(原审原告)张贵海。上诉人(原审被告)阿坝州金盾爆破有限公司,住址阿坝州汶川县威州镇东街192号。法定代表人罗德成,职务总经理。委托代理人孔常,四川禹江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)小金县窝底乡窝底村村民委员会,住址阿坝州小金县窝底乡窝底村。负责人张全军,系小金县窝底乡窝底村村委会主任。被上诉人(原审被告……