排除妨害纠纷 （2018）辽13民终413号
裁判要旨
宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。被告吕相华、赵淑槐对其院墙享有占有和使用的权利，他人不得妨害。原告在被告家的老院墙的墙基上加高土墙并搭设钢管的行为侵害了被告的宅基地使用权，故原告要求被告停止对原告家院墙的侵害并赔偿原告院墙的损失1万元的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，判决如下：驳回原告吕相发要求被告吕相华、赵淑槐停止对原告家院墙的侵害并赔偿原告院墙的损失1万元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吕相发负担。一审宣判后，原审原告吕相发不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院到现场勘验时丈量的方式和尺寸不对，上诉人提交的不动产权证书证明诉争院墙属于上诉人，原审法院不采信上诉人证据，以错误的丈量方法作出了错误判决。本案没有证据证明土墙归被上诉人所有，上诉人在已经废弃数十年的墙基搭建院墙，没有影响被上诉人生活。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人赵淑槐、吕相华答辩称被上诉人提交了房屋
摘要
吕相发与吕相华等排除妨害纠纷案二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终413号上诉人（原审原告）吕相发,男,住辽宁省建平县。委托诉讼代理人孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵淑槐,女,住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）吕相华,男,住辽宁省建平县。二被上诉人委托诉讼代理人吕帅,男，住辽宁省建平县。上诉人吕相发因与被上诉人赵淑槐、吕相华排除妨害纠纷一案，不服建平县人民法院（2017）辽1……