民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终2630号

债是按照合同的约定或依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告主张被告应偿还欠款80000元，因被告于2017年5月份向原告出具的欠条可以证明双方之间的债权债务关系成立，且被告对该欠条的真实性无异议，故法院对该欠条予以采信，对原告的此主张予以支持。被告应偿还原告欠款本金80000元。因被告向原告出具的欠条未约定还款日期，故原告主张利息自起诉之日（即2018年11月1日）起按人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止，不违反法律规定，故法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，一审法院于2018年12月21日判决：被告左泽民于判决生效后十日内偿还原告夏照斌欠款本金80000元及利息（利息自2018年11月1日起按人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元、保全费820元，合计1720元，由被告左泽民负

债是按照合同的约定或依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告主张被告应偿还欠款80000元，因被告于2017年5月份向原告出具的欠条可以证明双方之间的债权债务关系成立，且被告对该欠条的真实性无异议，故法院对该欠条予以采信，对原告的此主张予以支持。被告应偿还原告欠款本金80000元。因被告向原告出具的欠条未约定还款日期，故原告主张利息自起诉之日（即2018年11月1日）起按人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止，不违反法律规定，故法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2630号上诉人（原审被告）：左泽民，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。被上诉人（原审原告）：夏照斌，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：车莉娜、张鑫，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。上诉人左泽民因与被上诉人夏照斌民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院（2018）……