民间借贷纠纷 （2017）桂12民终1245号

第一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。卢建向主张，覃仕东向其借款15万元，有覃仕东出具的《借条》在卷为凭，《借条》是书面证据亦是债权凭证，有较强的证明力，故一审法院认定双方借贷事实清楚，债权债务关系明确是正确的。第二、关于韦群英是否应当承担共同偿还责任的问题。本案的借贷关系发生在韦群英与覃仕东婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，一般应当按夫妻共同债务处理。上诉人韦群英作为债务人覃仕东的妻子，对该笔借款负有共同偿还的义务，除非韦群英能够证实该债务符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款中规定的除外情形，或者依照《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》精神，证实本案借款没有用于夫妻共同生活，则韦群英可以不承担共同还款的义务。但韦群英未能举出借款没有用于家庭共同生活的免责证据，故一审判决认定本案讼争的借款

第一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。卢建向主张，覃仕东向其借款15万元，有覃仕东出具的《借条》在卷为凭，《借条》是书面证据亦是债权凭证，有较强的证明力，故一审法院认定双方借贷事实清楚，债权债务关系明确是正确的。第二、关于韦群英是否应当承担共同偿还责任的问题。本案的借贷关系发生在韦群英与覃仕东婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，一般应当按夫妻共同债务处理。上诉人韦群英作为债务人覃仕东的妻子，对该笔借款负有共同

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1245号上诉人（原审被告）：韦群英，女，1974年12月16日出生，壮族，现住广西宜州市。委托诉讼代理人：韦思华，广西平道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢建向，男，1972年2月15日出生，壮族，现住广西宜州市。原审被告：覃崎峰，男，1998年10月2日出生，壮族，现住广西宜州市。原审被告：覃桂鸾，女，1950年6月……