买卖合同纠纷 （2021）豫08民终294号

按照通常交易习惯，在现货结算的情形下，买受人并不需要在出卖人提供的销货清单上签字确认是错误的,因为在销货清单上签字仅证明对送到货物情况进行的核对,与是否进行结算没有必然联系。其次，上诉人因为一直采用现金结算的方式，对于不是现货结算的，都会向出卖人出具货款欠条,之后会及时进行支付。而被上诉人提供了三张销货清单，分别是:2016年3月26日，相关货物价格为6950元;2016年5月7日，相关货物价格18830元;2016年5月17日，相关货物价格1200元。但被上诉人仅提供一张上诉人在2016年7月13日出具的欠条，欠条为电机款9800元。该欠条是在被上诉人全部送完货物之后上诉人向其出具的，也恰恰证明了截止2016年7月13日上诉人仅欠被上诉人9800元货款,之前的货款已经全部通过现金结清。之后这9800元的货款上诉人也及时通过现金方式进行支付，但被上诉人一直未交还该欠条。时至今日，被上诉人从未向上诉人主张过该款项，更没有向上诉人催要货款，足以说明该笔货款已经结清，而一审法院却以销货清单为依据，判决上诉人支付被上诉人全部货款36780元，认定事实错误。二、一审法院适用法律错误，被上诉人的主

按照通常交易习惯，在现货结算的情形下，买受人并不需要在出卖人提供的销货清单上签字确认是错误的,因为在销货清单上签字仅证明对送到货物情况进行的核对,与是否进行结算没有必然联系。其次，上诉人因为一直采用现金结算的方式，对于不是现货结算的，都会向出卖人出具货款欠条,之后会及时进行支付。而被上诉人提供了三张销货清单，分别是:2016年3月26日，相关货物价格为6950元;2016年5月7日，相关货物价格18830元;2016年5月17日，相关货物价格1200元。但被上诉人仅提供一张上诉人在2016年7月13日出具的欠条，欠条为电机款9800元。该欠条是在被上诉人全部送完货物之后上诉人向其出具的，也恰恰

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终294号上诉人(原审被告):贺年陆,男,1962年7月25日出生,汉族,住河南省沁阳市。委托诉讼代理人:昝高明,河南天豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:王振,河南天豫律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王小永,男,1974年4月29日出生,汉族,住河南省沁阳市。委托诉讼代理人:杨志勇,焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原审被……