承揽合同纠纷 （2014）青民二商终字第486号

意向书系双方当事人在签订正式合同前所达成的初步意向，不具有正式合同所具有的法律约束力。本案天耀公司、金新潮公司双方签订的定做意向书中明确约定正式合同签订后，一切以正式合同为准。在天耀公司、金新潮公司双方没有签订正式合同的情况下，意向书对天耀公司、金新潮公司不具有法律约束力，天耀公司有权要求金新潮公司返还意向款并要求金新潮公司承担相应的利息。故天耀公司要求返还意向款200万元，理由正当，原审法院予以支持。其利息应从天耀公司主张权利之日即2013年8月27日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日。关于金新潮公司的反诉请求。原审法院认为，鉴于定做意向书并未约定楼层板的数量、金额和工期，亦未约定金新潮公司应进行前期准备工作，故金新潮公司没必要进行所谓前期的业务运作、设计、审图、制作模具等。因此，天耀公司的行为与金新潮公司产生的所谓信赖利益损失没有直接的因果关系。且，金新潮公司庭审中提交的模具照片、业务费用报销单、付款凭证、审图费等证据不具有证明力，不足以证明金新潮公司为本案争议的意向书的履行而支出了上述费用。金新潮公司主张天耀公司在订立合同过程中的行为违背了诚实信用原则，因未能提交有效证据证明

意向书系双方当事人在签订正式合同前所达成的初步意向，不具有正式合同所具有的法律约束力。本案天耀公司、金新潮公司双方签订的定做意向书中明确约定正式合同签订后，一切以正式合同为准。在天耀公司、金新潮公司双方没有签订正式合同的情况下，意向书对天耀公司、金新潮公司不具有法律约束力，天耀公司有权要求金新潮公司返还意向款并要求金新潮公司承担相应的利息。故天耀公司要求返还意向款200万元，理由正当，原审法院予以支持。其利息应从天耀公司主张权利之日即2013年8月27日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日。关于金新潮公司的反诉请求。原审法院认为，鉴于定做意向书并未约定楼层板的数量、金额和工期，亦未约定金新潮

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第486号上诉人（原审被告，反诉原告）青岛金新潮特种混凝土制品有限公司。法定代表人柳艳华，该公司总经理。委托代理人孙立军，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人孙红梅。被上诉人（原审原告，反诉被告）青岛天耀商贸有限公司。法定代表人张卫群，该公司董事长。委托代理人于斌，北京大成（青岛）律师事务所律师。上诉人青岛金新潮特种混凝土制品有限公司……