买卖合同纠纷 （2017）浙01民终4550号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，张军认为潘东公司存在欺诈，要求潘东公司按《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定三倍赔偿张军，其应举证证明潘东公司存在欺诈的行为。潘东公司虽发送了空包裹，但其在张军申请退款后即予以退款，现有证据不足以证明潘东公司有欺诈行为，对于张军的诉讼请求该院不予支持。潘东公司经该院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，该院于2017年1月17日作出如下判决：驳回张军的诉讼请求。案件受理费50元、公告费650元，由张军负担。张军不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定证据证明力有误，逻辑分析有误，举证责任分配不清，适用法律有误。原审法院已对张军提交的证据l、2予以认可，即认定了张军向潘东公司所属天猫店购买4套衣服却收到潘东公司发出一个塑料袋的事实。张军已经履行了举证义务，可以达到其证明目的。潘东公司对张军的欺诈的侵权行为和张军受到的损失在快递交付的时候即发生，而原审法院一直向张军询问损失产生的依据。张军一再强调花钱买衣服收到

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，张军认为潘东公司存在欺诈，要求潘东公司按《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定三倍赔偿张军，其应举证证明潘东公司存在欺诈的行为。潘东公司虽发送了空包裹，但其在张军申请退款后即予以退款，现有证据不足以证明潘东公司有欺诈行为，对于张军的诉讼请求该院不予支持。潘东公司经该院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，该院于2017年1月17日作出如下判决：驳回张军的诉讼请求。案件受理费50元、公告费650元，由张军负担。张军不服原审法院上述民事

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4550号上诉人（原审原告）：张军，男，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被上诉人（原审被告）：杭州潘东服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道外桐坞工业区块*号****室。法定代表人：赖志恩。上诉人张军为与被上诉人杭州潘东服饰有限公司（以下简称潘东公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙……