保险纠纷 （2016）冀04民终203号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第17条第2款规定的‘免除保险人责任的条款’。”本案中双方签订的保险合同中规定保险金额一项，人寿财险邯郸支公司主张按被保险机动车的实际价值确定，即新车购置价格减去折旧金额，应视为保险合同中的免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人寿财险邯郸支公司提出已对双方签订合同中免责事由履行告知义务，但未提供证据证明其尽到了提示及明确说明的义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力，保险公司应当赔偿车辆修复费用。人寿财险邯郸支公司就修车费用和涉案车辆行驶证的真实性合法性虽提出异议，但没有提交证据证明其主张，故其主张，不予采纳。综上，上诉人人寿财险邯

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第17条第2款规定的‘免除保险人责任的条款’。”本案中双方签订的保险合同中规定保险金额一项，人寿财险邯郸支公司主张按被保险机动车的实际价值确定，即新车购置价格减去折旧金额，应视为保险合同中的免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终203号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路92号。负责人：闫洪彬，该中心支公司总经理。委托代理人：齐淦，河北方允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏县大祥运输有限公司，住所地：邯郸市魏县魏都南大街603号。法定代表人：王保花，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李文勇，男，……