民间借贷纠纷 (2016)鄂12民终921号
裁判要旨
被告张勤学因生意需要,立据向原告吴鹤丰借款3900元,并约定3%的月利息,借贷关系明确,被告张勤学负有偿还借款本金及利息的义务,对原告要求被告偿还借款本金3900元及利息的诉求,予以支持;被告张勤学辩称,其已从3900元欠款中转账2000元到基金会,偿还了1500元现金没有事实依据,且与一天既出具3900元的欠条给原告,又转账2000元给清水村基金会,而不从3900元欠条中扣除该2000元情理不符。被告抗辩已从3900元欠款中转账2000元到清水村基金会及偿还现金1500元的理由不成立,不予采纳;原、被告之间约定利率高于年利率的24%,其超出部分不予支持;一审庭审中,原告鉴于事隔多年,其利息已远远超过本金,承诺同意利息总共按6000元计算,多余的利息予以放弃,是原告对民事权利的有权处分,一审法院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决:被告张勤学于本判决书生效后三十日内清偿下欠原告吴鹤丰欠款本金3900元,利息6000元,合计本息9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应
摘要
被告张勤学因生意需要,立据向原告吴鹤丰借款3900元,并约定3%的月利息,借贷关系明确,被告张勤学负有偿还借款本金及利息的义务,对原告要求被告偿还借款本金3900元及利息的诉求,予以支持;被告张勤学辩称,其已从3900元欠款中转账2000元到基金会,偿还了1500元现金没有事实依据,且与一天既出具3900元的欠条给原告,又转账2000元给清水村基金会,而不从3900元欠条中扣除该2000元情理不符。被告抗辩已从3900元欠款中转账2000元到清水村基金会及偿还现金1500元的理由不成立,不予采纳;原、被告之间约定利率高于年利率的24%,其超出部分不予支持;一审庭审中,原告鉴于事隔多年,其利息已
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂12民终921号上诉人(原审被告):张勤学,男,1971年9月23日出生,汉族,住湖北省通城县。委托诉讼代理人:杜佳,湖北德馨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴鹤丰,男,1938年2月15日出生,汉族,住湖北省通城县。委托诉讼代理人:胡定龙,男,1959年10月2日出生,汉族,住湖北省通城县。上诉人张勤学因与被上诉人吴鹤丰民间借贷纠纷一……