提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫17民终4539号

按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为定案的依据。本案中，原告李荣美受伤后，一审法院判决二被告赔偿了原告的经济损失，原告出院后的护理费按照司法鉴定以原告安装义肢后至能生活自理止。现原告已安装了义肢，考虑原告李荣美现已63岁，由于左侧上、下肢毁损伤，损伤结果评定为Ⅱ(2)级伤残，原告虽然安装了义肢，生活仍不能完全自理，应由二被告承担原告的后期护理费，按照司法鉴定意见，以一人为宜。因此，原告要求二被告承担其后续护理费的请求，理由正当，予以支持。关于原告李荣美要求二被告承担二十年护理费的意见，综合原被告庭审中的质辩意见，原告后期护理期限以十五年为宜，由二被告以五年为期限向原告支付。超出上述的部分，不予支持。对护理费的标准，因原告为农村家庭户口，可参照上年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元计算，护理人员为1人，即原告每年的护理费为10527.07元(11696.74元×1人×90%)。由于原告于2016年10月31日安装了义肢，其后期护理费从2016年11月1日开始计算，即由被告宣强赔偿原告2016年11月1日

按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为定案的依据。本案中，原告李荣美受伤后，一审法院判决二被告赔偿了原告的经济损失，原告出院后的护理费按照司法鉴定以原告安装义肢后至能生活自理止。现原告已安装了义肢，考虑原告李荣美现已63岁，由于左侧上、下肢毁损伤，损伤结果评定为Ⅱ(2)级伤残，原告虽然安装了义肢，生活仍不能完全自理，应由二被告承担原告的后期护理费，按照司法鉴定意见，以一人为宜。因此，原告要求二被告承担其后续护理费的请求，理由正当，予以支持。关于原告李荣美要求二被告承担二十年护理费的意见，综合原被告庭审中的质辩意见，原告后

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4539号上诉人(原审被告)：宣强，男，1975年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:卫保，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李荣美，女，1954年9月9日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。原审被告：中铁二十五局集团有限公司，住所地：广州市越秀区中山一路55号。法……