买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第960号

富祥公司与经济技术合作公司之间的口头买卖合同依法成立并有效。本案的争议焦点为富祥公司与经济技术合作公司之间买卖货物实际发生金额的认定。经济技术合作公司确已收到富祥公司开具的5张金额共计为494325元的增值税专用发票且已对上述发票进行抵扣认证，并陆续支付了其中部分款项，故可认定富祥公司与经济技术合作公司之间买卖货物实际发生金额为494325元，经济技术合作公司称全部货物均未收到的答辩意见不符合常理和交易习惯，不予采信。扣除经济技术合作公司已支付的364325元，经济技术合作公司仍欠富祥公司价款130000元。经济技术合作公司作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。依据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。富祥公司主张经济技术合作公司已收悉了票号为01727257、01727258的两张增值税专用发票项下的货物，并未有送货单等依据，故由富祥公司承担举证不能的不利后果。综上，对富祥公司主张经济技术合作公司支付货款130000元及相应利息损失的该部分诉讼请求予以支

富祥公司与经济技术合作公司之间的口头买卖合同依法成立并有效。本案的争议焦点为富祥公司与经济技术合作公司之间买卖货物实际发生金额的认定。经济技术合作公司确已收到富祥公司开具的5张金额共计为494325元的增值税专用发票且已对上述发票进行抵扣认证，并陆续支付了其中部分款项，故可认定富祥公司与经济技术合作公司之间买卖货物实际发生金额为494325元，经济技术合作公司称全部货物均未收到的答辩意见不符合常理和交易习惯，不予采信。扣除经济技术合作公司已支付的364325元，经济技术合作公司仍欠富祥公司价款130000元。经济技术合作公司作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。依据法律规定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第960号上诉人（原审原告）：重庆富祥织造有限公司。委托代理人（特别授权代理）：张英、宋丹丹。被上诉人（原审被告）：杭州萧山国际经济技术合作有限公司。法定代表人：周伟。委托代理人（特别授权代理）：方明、朱湘君。上诉人重庆富祥织造有限公司（以下简称富祥公司）因买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第4967号民……