民间借贷纠纷 （2017）粤03民终4556号

上诉人签署借条的意思表示真实，根据上诉人的父亲刘鸿业及母亲韦玲向被上诉人借款3,000,000元的情况，上诉人签署借条的这一行为有合理的原因，涉案借条可认定为是上诉人对其父母与被上诉人之间债务的部分承担。在上诉人的父亲刘鸿业及母亲韦玲与被上诉人的借款关系中，上诉人作为债务加入的第三方，应当依照借条上所约定的范围承担清偿责任。原审法院认定上诉人对涉案借款及利息承担清偿责任，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币5800元，由上诉人刘冠麟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李凤麟审　判　员　　刘欢飞代理审判员　　谢冰羚二〇一七年六月九日书　记　员　　刘绍君

上诉人签署借条的意思表示真实，根据上诉人的父亲刘鸿业及母亲韦玲向被上诉人借款3,000,000元的情况，上诉人签署借条的这一行为有合理的原因，涉案借条可认定为是上诉人对其父母与被上诉人之间债务的部分承担。在上诉人的父亲刘鸿业及母亲韦玲与被上诉人的借款关系中，上诉人作为债务加入的第三方，应当依照借条上所约定的范围承担清偿责任。原审法院认定上诉人对涉案借款及利息承担清偿责任，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终4556号上诉人（原审被告）：刘冠麟，男，1992年8月19日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李寅午，广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卫华，广东前海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗雪英，女，1966年10月6日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。上诉人刘冠麟因与被上诉人罗雪英民间借贷纠纷一案，不服……