民间借贷纠纷 （2013）潍民终字第2355号

徐汝明、孙淑芹于2012年7月向薛云兰借款400000元到期未还后，于2012年10月又重新向薛云兰出具了该400000元的借条一份，并由张洪国与诸城市国盛纺织有限公司对该笔借款提供担保。原审依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条之规定，将本案借款认定为“新贷还旧贷”的情形，该认定欠妥。对于担保人张洪国与诸城市国盛纺织有限公司对本案借款是否承担担保责任的问题，原审应综合当事人提供的证据，对担保事实予以查清的基础上，依法作出正确裁决。原审认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省诸城市人民法院（2013）诸相民初字第36号民事判决；二、发回山东省诸城市人民法院重新审理。审　判　长　　王建伟代理审判员　　崔恒心代理审判员　　张俊丽二〇一三年十月二十二日书　记　员　　刘　霞

徐汝明、孙淑芹于2012年7月向薛云兰借款400000元到期未还后，于2012年10月又重新向薛云兰出具了该400000元的借条一份，并由张洪国与诸城市国盛纺织有限公司对该笔借款提供担保。原审依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条之规定，将本案借款认定为“新贷还旧贷”的情形，该认定欠妥。对于担保人张洪国与诸城市国盛纺织有限公司对本案借款是否承担担保责任的问题，原审应综合当事人提供的证据，对担保事实予以查清的基础上，依法作出正确裁决。原审认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）潍民终字第2355号上诉人（原审原告）薛云兰。委托代理人方明辉、李晶宇，山东求是和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐汝明。被上诉人（原审被告）孙淑芹。被上诉人（原审被告）张洪国。被上诉人（原审被告）诸城市国盛纺织有限公司。法定代表人：张洪全，经理。上诉人薛云兰因与被上诉人徐汝明、孙淑芹、张洪国、诸城市国盛纺织有限公司民间借贷纠纷一案，不服……