排除妨害纠纷 （2019）冀05民终1937号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨书朋主张被告杨金花侵占了自己的宅基地，首先应当证明双方争议土地在自己宅基地范围内。原告虽向法庭提供了宅基地使用证，但争议地块的四至现状已发生改变，根据该证件记载的四至已无法认定争议地块的明确四至，从而无法认定被告是否侵占了原告的宅基地。原告杨书朋向法庭提供的证据不足以证明其对争议土地享有使用权且未向法庭提供其遭受财产损失的证据，应当承担不利后果，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨书朋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨书朋负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审另查明，杨书朋宅基地使用证载明的土地范围包括杨金花分单上的南院。二审查明的其他事实与一审审理查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为,根据本案当事人诉争的法律关系，本案案由应系物权保护纠纷中排除妨碍纠纷。本案涉讼土地在临城县人民政府1988年6月25

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨书朋主张被告杨金花侵占了自己的宅基地，首先应当证明双方争议土地在自己宅基地范围内。原告虽向法庭提供了宅基地使用证，但争议地块的四至现状已发生改变，根据该证件记载的四至已无法认定争议地块的明确四至，从而无法认定被告是否侵占了原告的宅基地。原告杨书朋向法庭提供的证据不足以证明其对争议土地享有使用权且未向法庭提供其遭受财产损失的证据，应当承担不利后果，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终1937号 上诉人（原审原告）:杨书朋（曾用名杨树朋、杨五朋）男，1962年9月2日出生，汉族，农民，现住临城县。 被上诉人（原审被告）：杨金花，女，1955年12月21日出生，汉族，农民，现住临城县。 委托诉讼代理人：杨金兰，女，系杨金花妹妹。 上诉人杨书朋因与被上诉人杨金花排除妨碍纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2019）……