民间借贷纠纷 （2017）冀04民终3578号

被告马金生因借款向原告出具借条，原被告之间已形成合法的债权债务关系，应受法律保护，被告理应清偿借款本金。被告做为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相应的法律责任，故原告主张被告偿还借款本金80000元，符合法律规定，法院予以支持。被告辩称“双方存在借贷关系属实，但尚欠具体金额不清楚，原告有证据证明的应当偿还。”，原告当庭已对被告每笔还款进行了说明且与被告提供银行流水相印证，被告并未提供证据证明已还清借款或还款具体数额，故该辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：被告马金生自本判决生效之日起十日内向原告代瑞云偿还借款80000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,由被告马金生负担。二审期间，代瑞云向法院提交了一份录音资料，证明2016年7月8日在峰峰彭城法庭谢永强法官支持双方调解时，马金生承认欠代瑞云30万元，最终在谢法官

被告马金生因借款向原告出具借条，原被告之间已形成合法的债权债务关系，应受法律保护，被告理应清偿借款本金。被告做为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相应的法律责任，故原告主张被告偿还借款本金80000元，符合法律规定，法院予以支持。被告辩称“双方存在借贷关系属实，但尚欠具体金额不清楚，原告有证据证明的应当偿还。”，原告当庭已对被告每笔还款进行了说明且与被告提供银行流水相印证，被告并未提供证据证明已还清借款或还款具体数额，故该辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3578号上诉人（原审被告）：马金生，男，1976年4月17日出生，汉族，现住峰峰矿区。委托诉讼代理人:刘国强，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：代瑞云，女，1962年2月27日出生，汉族，现住峰峰矿区。上诉人马金生因与被上诉人代瑞云民间借贷纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初257号民……