买卖合同纠纷 （2018）黔26民终466号
裁判要旨
原告与被告签订的《购销合同》合法有效，且已实际履行，应依法予以保护。原告按约履行了供货义务，被告未按双方确认的金额支付货款，应承担本案全部民事法律责任，故原告要求被告支付货款469010元的诉请，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。对于逾期付款利息，原告主张按1‰／天给付，被告认为约定的违约金过分高于原告的损失，请求法院予以调整。一审法院认为，违约金的给付应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。况且违约金的性质应当以补偿性为主，以惩罚性为辅。本案中，原告未举证证明其实际损失，且被告支付的货款已超过应支付货款的大大部分，故原告主张逾期付款利息按1‰／天给付过高，应当予以调整。根据本案的具体情况综合考量，本院对逾期利息的计算标准按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准予以调整。对逾期利息计算的起始时间，合同约定的第一项付款方式中约定每月5-15日就把上月账目���清，但未明确为支付结算的货款，第二项付款方式约定为工程所需的混凝土浇筑完毕后15日内甲方付清剩余的全部商砼款给乙方，可理解为全部工程所需的混凝
摘要
贵州凯得利砼业有限公司、贵州中建伟业建设工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终466号上诉人（原审原告）：贵州凯得利砼业有限公司，住所贵州省凯里经济开发区开元大道。法定代表人：吴吓基，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：贵州中建伟业建设工程有限责任公司，住所凯里市北京东路46号。法定代表人：唐合权，该公司总经理。上诉人贵州凯得利砼业有限公司（以下简称“凯得利公司”）因与被上诉人贵州中建伟业建设工程……