恢复原状纠纷 （2017）宁02民终234号

根据《公司法》相关规定，被告张磊、杨福洲以某某公司发起人的身份与二原告签订合同，该公司设立后对二被告签订合同的行为予以确认，该签订合同的行为可视为公司行为。且二被告以本案涉案土地上建造的不动产为股东资产出资设立了某某公司，该不动产已转移归某某公司所有。故现二原告起诉要求被告张磊、杨福洲恢复原状，认定为被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告平罗县黄渠桥镇侯家梁村村民委员会、平罗县黄渠桥镇前光村村民委员会的起诉。案件受理费598元，退回原告平罗县黄渠桥镇侯家梁村村民委员会、平罗县黄渠桥镇前光村村民委员会。本院二审期间，各方均未提供新证据。本院认为，本案双方当事人签订的承包合同被判决解除，但本案中羊圈用地并未在承包合同的范围内，且上诉人所诉需要拆除的羊圈的所有权已不属二被上诉人，归某某公司所有，该公司也已向一审法院出具证明，认可杨福洲作为发起人在公司筹备成立期间的行为后果由公司承担，故原审以二被上诉人不是本案适格诉讼主体并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，原审处理结果并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法

根据《公司法》相关规定，被告张磊、杨福洲以某某公司发起人的身份与二原告签订合同，该公司设立后对二被告签订合同的行为予以确认，该签订合同的行为可视为公司行为。且二被告以本案涉案土地上建造的不动产为股东资产出资设立了某某公司，该不动产已转移归某某公司所有。故现二原告起诉要求被告张磊、杨福洲恢复原状，认定为被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告平罗县黄渠桥镇侯家梁村村民委员会、平罗县黄渠桥镇前光村村民委员会的起诉。案件受理费598元，退回原告平罗县黄渠桥镇侯家梁村村民委员会、平罗县黄渠桥镇前光村村民委员会。本院二审期间，

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁02民终234号上诉人（原审原告）：平罗县黄渠桥镇侯家梁村村民委员会，住所地宁夏回族自治区平罗县。负责人：姚廷云，平罗县黄渠桥镇侯家梁村村委会主任。上诉人（原审原告）：平罗县黄渠桥镇前光村村民委员会，住所地宁夏回族自治区平罗县。负责人：付万军，平罗县黄渠桥镇前光村村委会主任。被上诉人（原审被告）：张磊，男，1971年10月25日出生……