民间借贷纠纷 （2019）豫13民终6883号

郭改成向赵大振借款，并出具欠条两份，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，郭改成应履行返还的义务。郭改成辩称，借条上注明借款人景金峰，郭改成只是转账及现金的见证人，故不在借款方面签字，属于便条。两张欠条上出现郭改成的名字是因为郭改成不清楚哪些属于现金部分，所以才签字注明是证明人，不是借款人和担保人。因此，郭改成不应承担任何费用。一审法院认为：1、郭改成在两份欠条上签署了姓名；2、2019年8月26日，郭改成在接受一审法院询问时称：下欠9.2万元属实；3、郭改成亦未能提供充分证据证实其抗辩理由。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告郭改成应于本判决生效后十日内偿还原告赵大振借款92000元及利息，利息自2019年8月9日起按中国人民银行规定的同期借款利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由郭改成负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为

郭改成向赵大振借款，并出具欠条两份，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，郭改成应履行返还的义务。郭改成辩称，借条上注明借款人景金峰，郭改成只是转账及现金的见证人，故不在借款方面签字，属于便条。两张欠条上出现郭改成的名字是因为郭改成不清楚哪些属于现金部分，所以才签字注明是证明人，不是借款人和担保人。因此，郭改成不应承担任何费用。一审法院认为：1、郭改成在两份欠条上签署了姓名；2、2019年8月26日，郭改成在接受一审法院询问时称：下欠9.2万元属实；3、郭改成亦未能提供充分证据证实其抗辩理由。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6883号上诉人（原审被告）：郭改成，男，1983年1月5日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：王保崇，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵大振，男，1979年8月20日出生，汉族，住唐河县。上诉人郭改成因与被上诉人赵大振民间借贷纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1328民初4269号民……