名誉权纠纷 （2019）鄂0192民初1896号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条的规定，法人依法享有名誉权，合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 关于被告的行为是否构成名誉侵权，应当结合《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》“是否构成侵害名誉的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定；因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理；文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权；文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权”的规定进行认定。 《海鲜台“凉凉”单曲循环百万人气“户外一哥”钱小佳黑料被扒》虽然有包括标题在内的部分语言措辞系对斗鱼平台的负面评价，但文章内容基本是对斗鱼平台主播被爆黑料的行为进行的评价，不构成对斗鱼平台的恶意诋毁、诽谤，不构成侵权。 但被告刘元亨在2018年7月24日仅就某平台主播在直播时展示的一串数字记录，集中发布了3篇标题、内容、观点相近及引用图片雷同的文章，将原告斗鱼公司描述成了一个“公然吃回扣”、“内部贪腐严重”、“找水军黑主播
摘要
武汉斗鱼网络科技有限公司与刘元亨名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初1896号原告：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B区B3栋12-19层01室，统一社会信用代码：91420100333437374F。 法定代表人：陈少杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐庆玉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李靖，男，该公司员工。 被告：刘元亨，男……