民间借贷纠纷 （2019）内01民再30号

李俊德与狄爱桃、李建平的借款合同中双方约定的利息高于国家相关规定，应以不超过年利率24%为限。狄爱桃、李建平已付利息至2016年6月10日，故计算利息应从2016年6月11日起计算。狄爱桃、李建平抗辩称“实际借款人为被告郭小平和郝丽丽”,该法律关系属另一法律关系，其应当另行诉讼解决。狄爱桃、李建平抗辩称“原告从借款本金中扣除部分利息”证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决：被告狄爱桃、李建平于本判决生效后十五日内，共同偿还原告李俊德借款本金人民币20万元并支付借款利息（从2016年6月11日起，按年利率24%计算至付清之日止）。案件受理费4300元（李俊德已预交），由狄爱桃、李建平负担。狄爱桃、李建平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李俊德的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误。从2014年狄爱桃、李建平与李俊德就产生了借贷关系，之后双方也存在钱款往来。狄爱桃、李建平从李俊德处所借的钱，李俊德都是按照每月4%或5%收取利息。2015年3

李俊德与狄爱桃、李建平的借款合同中双方约定的利息高于国家相关规定，应以不超过年利率24%为限。狄爱桃、李建平已付利息至2016年6月10日，故计算利息应从2016年6月11日起计算。狄爱桃、李建平抗辩称“实际借款人为被告郭小平和郝丽丽”,该法律关系属另一法律关系，其应当另行诉讼解决。狄爱桃、李建平抗辩称“原告从借款本金中扣除部分利息”证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决：被告狄爱桃、李建平于本判决生效后十五日内，共同偿还原告李俊德借款本金人民币20万元并支

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民再30号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：狄爱桃，女，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈海汕，内蒙古振昊律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李建平，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。系狄爱桃丈夫。委托诉讼代理人：陈海汕，内蒙古振昊律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李俊德，男，个体工……