不当得利纠纷 （2019）鲁03民终32号

根据法律规定，村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，依法引导村民保护和改善生态环境。清扫本村卫生、维护村容村貌属于村民委员会应当承担的职能，由此产生的费用应当由村委支付。上诉人波扎店村委认可村里每年都有打扫卫生这个项目，认可打扫卫生的事实，同时亦认可案涉2016年打扫卫生的费用并未入村委的账目，即村委实际上并未支付案涉2016年打扫本村卫生的费用。在此情形下，于孝富提供了用工清单、领款明细表，领款明细表中记载了劳务人员、劳务时间及劳务费支出，有劳务人员签字捺印及相关人员签字，并载有“于孝富垫付”，于孝富还详细陈述了打扫村里卫生工作开展及相关费用支出的经过，上述证据足以证实于孝富为波扎店村2016年度打扫卫生事项实际支出了该领款明细表载明的费用，因该笔费用依法应当由波扎店村委支付，在波扎店村委未举证证明于孝富支出的该笔费用已经获得给付的情况下，其应当向于孝富支付该笔费用。波扎店村委上诉主张于孝富一审提供的领款明细表系伪造，该明细表记载的劳务天数过多，但其未提供有效的相反证据予以证实，且该明细表中有劳务人员签字捺印，故波扎店村委的上述主张不能成立。 综上所述，波扎店村委的上诉请求不能成立

根据法律规定，村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，依法引导村民保护和改善生态环境。清扫本村卫生、维护村容村貌属于村民委员会应当承担的职能，由此产生的费用应当由村委支付。上诉人波扎店村委认可村里每年都有打扫卫生这个项目，认可打扫卫生的事实，同时亦认可案涉2016年打扫卫生的费用并未入村委的账目，即村委实际上并未支付案涉2016年打扫本村卫生的费用。在此情形下，于孝富提供了用工清单、领款明细表，领款明细表中记载了劳务人员、劳务时间及劳务费支出，有劳务人员签字捺印及相关人员签字，并载有“于孝富垫付”，于孝富还详细陈述了打扫村里卫生工作开展及相关费用支出的经过，上述证据足以证实于孝富为波扎店村20

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终32号 上诉人（原审被告）：桓台县唐山镇波扎店村村民委员会。住所地：山东省桓台县唐山镇波扎店村**。统一社会信用代码：54370321B47640806B。 法定代表人：刘敬本，村主任。 委托诉讼代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘常本，男，1967年8月17日出生，汉族，桓台县唐山镇波扎店村村民委员会工作……