民间借贷纠纷 （2021）粤01民终4585号

文传明提供了梁智辉于2011年8月12日立下的《欠据》、2019年12月27日立下的《保证》，并提供了原件予以核对，其中《欠据》已明确梁智辉欠文传明300000元，虽然《保证》未明确在2019年12月27日时的具体欠款金额，但结合双方确认的还款明细中共偿还金额340000元的事实，梁智辉在2019年12月27日后仍向文传明归还六笔款项，且《欠据》《保证》原件均在文传明手上，不符合款项已全部清还的交易习惯和日常生活逻辑，故对梁智辉的抗辩不予采信，但文传明未将梁智辉已实际归还的款项130000元予以扣减，亦无证据证明双方具有利息约定，即使双方按照口头约定实际支付过前期的利息仅是双方自主权利的处分，在双方发生履行争议时，不具延展性的约束力，因此文传明主张梁智辉清还借款本金的合理金额为170000元（300000元-130000元），利息可从文传明主张权利之日起即2020年8月20日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

文传明提供了梁智辉于2011年8月12日立下的《欠据》、2019年12月27日立下的《保证》，并提供了原件予以核对，其中《欠据》已明确梁智辉欠文传明300000元，虽然《保证》未明确在2019年12月27日时的具体欠款金额，但结合双方确认的还款明细中共偿还金额340000元的事实，梁智辉在2019年12月27日后仍向文传明归还六笔款项，且《欠据》《保证》原件均在文传明手上，不符合款项已全部清还的交易习惯和日常生活逻辑，故对梁智辉的抗辩不予采信，但文传明未将梁智辉已实际归还的款项130000元予以扣减，亦无证据证明双方具有利息约定，即使双方按照口头约定实际支付过前期的利息仅是双方自主权利的处分，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4585号上诉人（原审被告）：梁智辉，男，1965年11月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：王志君，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文传明，男，1948年11月9日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区；联系地址：广东省广州市越秀区。上诉人梁智辉因与被上诉人文传明民间借贷纠纷一案，不服广东省……