承揽合同纠纷 （2020）苏01民终9574号

依法成立的合同受法律保护。本案中，紫金山公司与周有忠、施正平签订的《建设施工合同》不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。根据周有忠、施正平和何宝国提交的证据可以看出，紫金山公司虽对周有忠、施正平安装的双边丝护栏质量提出异议，但并未对数量予以否认，故对周有忠、施正平主张的施工2400米长的护栏予以确认。在《建设施工合同》中，双方并未对双边丝护栏（含混凝土浇筑）的具体规格提出要求，仅约定“双边丝护栏按上传图片实际效果，乙方必须达到”，而紫金山公司在初次验收时提出的“摆动、不固定”问题，周有忠、施正平也进行了整改（有紫金山公司的代表郭长江出具的证明为据）。综上，周有忠、施正平按约完成施工后，紫金山公司应按约付款，工程总价款为285600元（119元/米×2400米）；与周有忠、施正平签订合同的相对方系紫金山公司，周有忠、施正平要求何宝国承担连带责任，证据不足，一审法院不予支持。对于已付金额，其中18724元虽名为“借条”，但内容明确载明为工程款，施正平虽辩称其中的4815元系支付的他人款项，但借条中已将该金额包含，故对此借条中载明的18724元，一审法院全部认定为已付工程款；而另一张1

依法成立的合同受法律保护。本案中，紫金山公司与周有忠、施正平签订的《建设施工合同》不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。根据周有忠、施正平和何宝国提交的证据可以看出，紫金山公司虽对周有忠、施正平安装的双边丝护栏质量提出异议，但并未对数量予以否认，故对周有忠、施正平主张的施工2400米长的护栏予以确认。在《建设施工合同》中，双方并未对双边丝护栏（含混凝土浇筑）的具体规格提出要求，仅约定“双边丝护栏按上传图片实际效果，乙方必须达到”，而紫金山公司在初次验收时提出的“摆动、不固定”问题，周有忠、施正平也进行了整改（有紫金山公司的代表郭长江出具的证明为据）。综上，周有忠、施正平按约完成施工后，紫

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9574号上诉人（原审被告）：江苏紫金山果业有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇白朱路**。法定代表人：陆志秀，江苏紫金山果业有限公司总经理。委托诉讼代理人：李钦。被上诉人（原审原告）：周有忠，男，1968年4月3日生，汉族，住浙江省缙云县。被上诉人（原审原告）：施正平，男，1959年10月16日生，汉族，住浙江省缙云县。原审被告……