不当得利纠纷 （2016）闽04民终350号

不当得利指无法律依据，使他人受损而自己取得利益的行为。其构成要件有三：（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法根据。由于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，所以对不当得利的构成要件，以不当得利为由诉请的徐显根也负初步的证明责任。而且，不当得利包括给付之不当得利和非给付之不当得利。本案徐显根将1294000元主动支付给周云明，事后以不当得利主张权利，是为给付之不当得利。给付不当得利请求权人乃是控制财产发生变动的主体，其对利益转移的原因也应负有合理说明的义务。现徐显根对周云明获取利益无合法根据未初步举证，且徐显根声称数额达4000000元的借款无利息约定，并在徐显根已偿还完毕借款本金的情况下，借条原件仍在周云明处，此种说明有悖常理。结合双方当事人在法庭上均自认双方之间存在多笔资金往来，应认定在“得利人没有合法根据”这一不当得利的关键构成上，徐显根未尽到初步举证、合理说明的义务，应由其承担不利后果。事实上，本案仅能确证有徐显根、三明市盛龙化工建材有限公司、袁章明三人给周云明转款这一事实，而转款又仅是款项流转的表征，款项流转的情由不为转款这一单

不当得利指无法律依据，使他人受损而自己取得利益的行为。其构成要件有三：（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法根据。由于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，所以对不当得利的构成要件，以不当得利为由诉请的徐显根也负初步的证明责任。而且，不当得利包括给付之不当得利和非给付之不当得利。本案徐显根将1294000元主动支付给周云明，事后以不当得利主张权利，是为给付之不当得利。给付不当得利请求权人乃是控制财产发生变动的主体，其对利益转移的原因也应负有合理说明的义务。现徐显根对周云明获取利益无合法根据未初步举证，且徐显根声称数额达4000000元的借款无利

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终350号上诉人（原审原告）徐显根，男，1976年5月13日出生，汉族，经商。委托代理人潘长辉，福建邱宁江律师事务律师。被上诉人（原审被告）周云明，男，1963年7月16日出生，汉族，经商。委托代理人廖宝林、庄建萍，福建如贤律师事务所律师、实习律师。上诉人徐显根因与被上诉人周云明不当得利纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2015……