买卖合同纠纷 （2018）苏04民终417号
裁判要旨
坤恒公司、德尔松公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过坤恒公司举证，能证明至2015年1月14日德尔松公司应付坤恒公司尾款35000元的事实。因德尔松公司未能按期履行付款义务，存在违约，故对坤恒公司要求德尔松公司支付货款并承担逾期利息、律师费的诉讼请求，予以支持。根据现行法律规定，坤恒公司主张权利未超过诉讼时效，德尔松公司抗辩意见不予采纳。关于德尔松公司提出设备有质量问题，要求赔偿的意见，本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、德尔松公司于判决生效之日起十日内支付坤恒公司货款35000元及逾期利息（自2015年1月14日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、德尔松公司于判决生效之日起十日内支付坤恒公司为维权产生的律师费5292元。案件受理费465元（已减半），由德尔松公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
摘要
常州市坤恒机电设备有限公司与常州德尔松压力容器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终417号上诉人（原审被告）：常州德尔松压力容器有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇阳澄湖路228号。法定代表人：俞凤珍，公司董事长。委托诉讼代理人：陈瀚良，常州市新北区小河法律服务所法律工作者.被上诉人（原审原告）：常州市坤恒机电设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区府琛商务广场2幢1417室。法定代表人：丁青松，该公司总经理。……