保险纠纷 （2014）唐民二终字第1538号

原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，被保险车辆因交通事故所造成的车损及其他直接经济损失，被告应按保险合同予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。经查，原告因此次事故造成本方车辆损失施救费2500元，车痕鉴定费4300元，车辆损失1457元。原告刘宇作为冀B×××××的车主和冷礼申的雇主，应承担以上损失的一半，即4128.5元，此部分损失被告应在商业车损险限额内予以赔付。冷礼申各项经济损失包括丧葬费19771元，死亡赔偿金410860元，被扶养人生活费101127元，共计531756元。此部分损失被告应先在交强险额度内赔付110000元，剩余损失被告应在商业险范围内承担二分之一，即210878元。原告与死者冷礼申家属达成调解协议，原告实际赔偿了死者冷礼申家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费290000元，未超死者冷礼申家属的实际损失，亦未超过投保限额，故被告应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告实际损失290000元。被告辩解称，被告应赔偿死者冷礼申家属的损失应当按照车上人员责任险（司机）赔付。对此本院认

原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，被保险车辆因交通事故所造成的车损及其他直接经济损失，被告应按保险合同予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。经查，原告因此次事故造成本方车辆损失施救费2500元，车痕鉴定费4300元，车辆损失1457元。原告刘宇作为冀B×××××的车主和冷礼申的雇主，应承担以上损失的一半，即4128.5元，此部分损失被告应在商业车损险限额内予以赔付。冷礼申各项经济损失包括丧葬费19771元，死亡赔偿金410860元，被扶养人生活费101127元，共计531756元。此部分损失被告应先在交强险

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1538号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部，住所地：唐山市新华西道60号。负责人：高洁，该公司经理。委托代理人：王英，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘宇。委托代理人：刘俊峰，河北冀华律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部因保险合同纠纷一案，不……