遗嘱继承纠纷 (2019)黔03民终3795号
裁判要旨
本案周某、周秀玲为台湾地区居民,本案为涉台民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定,人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十二条规定“遗嘱方式,符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的,遗嘱均为成立。”第三十三条规定:“遗嘱效力,适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。”本案中,被继承人周永兴死亡时经常居所地在中国大陆,被继承的不动产亦在中国大陆,因此,本案应当适用中国大陆法律进行审理。根据王某与周某、周秀玲诉辩意见,本案争议焦点为:一、诉争房屋是共同财产还是个人财产;二、周永兴存款中属于遗产的部分是多少?围绕前述焦点,原审法院阐述如下:关于诉争房屋是共同财产还是个人财产。王某主张房产证在婚后取得,房屋由二人出资建造,诉争房屋为夫妻共同财产。周某、周秀玲主张房产证登记的所有权人为周永兴,诉争房屋为周永兴个人财产。对此,原审法院认为,第一,产权登记是物权对外公示的一种重要形式,是确定物
摘要
本案周某、周秀玲为台湾地区居民,本案为涉台民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定,人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十二条规定“遗嘱方式,符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的,遗嘱均为成立。”第三十三条规定:“遗嘱效力,适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。”本案中,被继承人周永兴死亡时经常居所地在中国大陆,被继承的不动产亦在中国大陆,因此,本案应当适用中国大陆法律进行审理。根据
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3795号上诉人(原审原告):王某,女,1934年6月9日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:彭斌,贵州遵鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:柳凤林,贵州遵鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周某,女,1962年8月4日出生,住台湾台北市中山区。委托诉讼代理人:周秀玲,女,1968年6月20日出生,住台湾新……