土地承包经营权互换合同纠纷 （2016）冀04民申17号
裁判要旨
申请人王启东与被申请人王启超均认可1998年换地的事实，且已经履行多年。王启东所诉与王启超妻子已达成终止对换的协议依据不足。故原审据此判令驳回王启东的诉讼请求，并无不当，应予维持。申请人王启东所述其他理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，王启东的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王启东的再审申请。审判长 李 巍审判员 张 静审判员 左建阔二〇一六年三月二十日书记员 杨月才 来自：www.
摘要
申请人王启东与被申请人王启超均认可1998年换地的事实，且已经履行多年。王启东所诉与王启超妻子已达成终止对换的协议依据不足。故原审据此判令驳回王启东的诉讼请求，并无不当，应予维持。申请人王启东所述其他理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，王启东的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王启东的再审申请。审判长 李 巍审判员 张 静审判员 左建阔二〇一六年三月二十日书记员 杨月才 来自：www.
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王启东。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）王启超。再审申请人王启东因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服本院（2015）邯市民四终字第198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王启东主要申请再审称，原审判决中李学彬的证明为伪造的证据；其二、在案件审理……