行政登记 (2019)桂10行初163号
裁判要旨
经法官释明,原告将凌云县人民政府诉讼地位由被告变更为第三人。根据诉辩双方意见,本案争议焦点为:原告与登记在潘远新《林权证》中第203号宗地的林木是否有利害关系?被告百市人民政府作出的百政行复[2019]32号是否合法? 根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定,“行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:………(二)申请人与具体行政行为有利害关系:………”判断构成利害关系的要素有:一是申请人的权益受到损害或有受到损害的现实可能性;二是权益损害与具体行政行为具有因果关系,即具体行政行为是因,权益损害是果。在本案中,原告以凌云县人民政府颁发给第三人潘远新的《林权证》中编号为203宗地,登记地名为“巴那丈”包含原告经营管理的林木为由,申请行政复议,要求撤销该林权证。经查,第三人潘远新持有的《林权证》范围处于90年代以来各小组因山界纠纷签订协议的山界范围内。五原告对该2004年11月24日的协议不予认可,认为和小组也没有履行过该协议,原告对涉案林地一直有进行经营管理。经本院组织当事人现场勘查,原告
摘要
经法官释明,原告将凌云县人民政府诉讼地位由被告变更为第三人。根据诉辩双方意见,本案争议焦点为:原告与登记在潘远新《林权证》中第203号宗地的林木是否有利害关系?被告百市人民政府作出的百政行复[2019]32号是否合法? 根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定,“行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:………(二)申请人与具体行政行为有利害关系:………”判断构成利害关系的要素有:一是申请人的权益受到损害或有受到损害的现实可能性;二是权益损害与具体行政行为具有因果关系,即具体行政行为是因,权益损害
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)桂10行初163号 原告盘正英,男,1983年5月15日出生,瑶族,农民,住凌云县。 原告盘泽成,男,1960年5月15日出生,瑶族,农民,住凌云县。 原告陈志峰,男,1968年10月13日出生,瑶族,农民,住凌云县。 原告陈志东,男,1985年2月23日出生,瑶族,农民,住凌云县。 原告盘贵初,男,1980年5月6日出生,瑶族,农……