承揽合同纠纷 （2014）徐民终字第591号

原告王兴凯与被告胡红银、柴立军、陈安宏之间的承揽合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。当事人一方支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三被告作为合伙人，应对合伙的债务承担连带责任。被告陈安宏的行为是否违反合伙人的内部约定，是其内部管理问题，不影响三被告对上述责任的承担。故原告要求三被告给付工程款36740元，并自2009年10月25日起，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息的诉讼请求，法院依法予以支持。被告陈安宏经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此判决：被告胡红银、柴立军、陈安宏于本判决生效后十五日内给付原告王兴凯工程款36740元并支付逾期付款利息（利息计算方法：以36740元为本金，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率，自2009年12月25日起计算至本判决确定的履行之日止）。三被告互负连带责任。上诉人柴立军不服上述民事判决，向本提起上诉称：原审法院认定事实不清，判决错误。一、本案原告姓名为王兴凯，其向法院提供欠条上的债权人却是王凯，在没有相关证据

原告王兴凯与被告胡红银、柴立军、陈安宏之间的承揽合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。当事人一方支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三被告作为合伙人，应对合伙的债务承担连带责任。被告陈安宏的行为是否违反合伙人的内部约定，是其内部管理问题，不影响三被告对上述责任的承担。故原告要求三被告给付工程款36740元，并自2009年10月25日起，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息的诉讼请求，法院依法予以支持。被告陈安宏经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此判决：被告胡红银、柴

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第591号上诉人（原审被告）柴立军，男，1955年11月23日生，汉族，退休干部。委托代理人李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王兴凯，男，1984年9月10日生，汉族，个体工商户。委托代理人宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。原审被告胡红银，男，1962年12月28日生，汉族，个体工商户。委托代理人李亮，江苏熊运栋律……