民间借贷纠纷 （2013）秦民终字第1769号

原告依据被告签名的《借款协议》及《收据》主张双方存在民间借贷事实，被告提出借款人为白玉托、应由白玉托偿还的辩解，因《借款协议》的借款人及《收据》的收款人均为被告本人，即使该款由白玉托真正使用，也是其与白玉托之间的另一法律关系，与本案无关。原告起诉借款事实成立。被告提出白玉托还款75500元，证据显示收款人不是本案原告，不能证明自己的主张，不予采信。被告到期未偿还全部借款，应向原告偿还借款9万元。《借款协议》中有”支付利息”和”支付违约金”的约定，该约定已超过银行利息的四倍，原告请求按同期银行贷款利率四倍支付的观点，应予支持，给付期限自2009年2月7日起至本判决确定履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，判决：被告王宝树向原告李健偿还借款人民币9万元，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍给付逾期还款利息，自2009年2月7日起至本判决确定履行之日止。于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王宝树负担，于本判

原告依据被告签名的《借款协议》及《收据》主张双方存在民间借贷事实，被告提出借款人为白玉托、应由白玉托偿还的辩解，因《借款协议》的借款人及《收据》的收款人均为被告本人，即使该款由白玉托真正使用，也是其与白玉托之间的另一法律关系，与本案无关。原告起诉借款事实成立。被告提出白玉托还款75500元，证据显示收款人不是本案原告，不能证明自己的主张，不予采信。被告到期未偿还全部借款，应向原告偿还借款9万元。《借款协议》中有”支付利息”和”支付违约金”的约定，该约定已超过银行利息的四倍，原告请求按同期银行贷款利率四倍支付的观点，应予支持，给付期限自2009年2月7日起至本判决确定履行之日止。依照《中华人民共

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第1769号上诉人（原审被告）王宝树，男，1972年9月21日出生，汉族，秦皇岛市总工会职工，现住秦皇岛市海港区。被上诉人（原审原告）李健，男，1970年8月6日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。上诉人王宝树与李健民间借贷纠纷一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2010）海民初字第4146号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……