装饰装修合同纠纷 （2019）苏12民终2739号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（一）万磊与奥创德装饰公司签订的房屋装修合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应当按照合同约定诚信履行义务。1、按照合同约定，除首笔工程款40000元以外的剩余工程款均应在分项验收合格后分期支付，从万磊分期逐步向奥创德装饰公司支付工程进度款的事实可以看出，奥创德装饰公司已经逐项完成装修任务并经万磊认可。奥创德装饰公司施工结束后，双方虽未办理书面验收确认手续，但根据双方的陈述，万磊已于2019年1月1日拿到质保书后实际使用房屋，且诉讼中万磊也未能提供证据证明该装修工程存在质量问题，应当视为案涉工程验收合格。万磊主张奥创德装饰公司部分装修项目未完工没有事实依据。2、关于质保义务，备忘录及质保书均有明确约定，在质保期内，案涉装修工程如有质量问题，奥创德装饰公司应承担质保义务。但万磊主张奥创德装饰公司提交各项验收资料，没有合同及法律

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（一）万磊与奥创德装饰公司签订的房屋装修合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应当按照合同约定诚信履行义务。1、按照合同约定，除首笔工程款40000元以外的剩余工程款均应在分项验收合格后分期支付，从万磊分期逐步向奥创德装饰公司支付工程进度款的事实可以看出，奥创德装饰公司已经逐项完成装修任务并经万磊认可。奥创德装饰公司施工结束后，双方

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2739号上诉人（原审原告、反诉被告）：万磊，男，1987年10月27日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审被告、反诉原告）泰州奥创德装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321203MA1WB6W24H，住所地泰州市高港区口岸街道宏达花苑2号楼B座104室。法定代表人：田培志，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：田培志，男，1……