票据损害责任纠纷 （2015）宣中民二终字第00224号

本案中，兰芳从其直接前手潘木胜处通过交易行为取得汇票，并实际支付了相应对价，宁国华夏耐磨公司无证据证明兰芳属于恶意取得票据，且兰芳系在该汇票被申请公示催告和除权判决前取得汇票，因此应当认定兰芳系案涉票据的合法取得人并依法享有票据权利。宁国华夏耐磨公司基于自己的主观意思将案涉汇票交付给潘木胜购买废钢，后因潘木胜未交付废钢，宁国华夏耐磨公司以汇票丢失为由向法院申请公示催告，明显违背诚实信用原则，损害了潘木胜之后善意后手的合法权益。现因宁国华夏耐磨公司的申请，导致兰芳所取得的汇票被法院判决宣告无效，兰芳的票据权利未得到实现，因此遭受损失，宁国华夏耐磨公司凭法院除权判决实际取得了案涉票据款项，应对兰芳所受损失承担损害赔偿责任。综上，原审判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4377元，由宁国华夏耐磨公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨学军审　判　员　　马庆松代理审判员　　王　瑶二〇一六年一月十四日书　记　员　　吴　婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人

本案中，兰芳从其直接前手潘木胜处通过交易行为取得汇票，并实际支付了相应对价，宁国华夏耐磨公司无证据证明兰芳属于恶意取得票据，且兰芳系在该汇票被申请公示催告和除权判决前取得汇票，因此应当认定兰芳系案涉票据的合法取得人并依法享有票据权利。宁国华夏耐磨公司基于自己的主观意思将案涉汇票交付给潘木胜购买废钢，后因潘木胜未交付废钢，宁国华夏耐磨公司以汇票丢失为由向法院申请公示催告，明显违背诚实信用原则，损害了潘木胜之后善意后手的合法权益。现因宁国华夏耐磨公司的申请，导致兰芳所取得的汇票被法院判决宣告无效，兰芳的票据权利未得到实现，因此遭受损失，宁国华夏耐磨公司凭法院除权判决实际取得了案涉票据款项，应对兰芳

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二终字第00224号上诉人（原审被告）：宁国市华夏耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：蒋拥军，该公司经理。委托代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰芳。委托代理人：兰家禧。委托代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。上诉人宁国市华夏耐磨材料有限公司（以下简称宁国华夏耐磨公司）因与被上诉人兰芳票据损害责……