离婚后财产纠纷 （2015）保民二终字第967号

被上诉人马某因工伤事故所得的赔偿款95000元属其个人财产。上诉人虽主张其中包含有其应得的护理费，但赔偿协议书中并未明确说明包含护理费用，上诉人也未提交证据证实护理费用的具体数额。鉴于此笔赔偿款打入上诉人银行账户内，上诉人亦未提交证据证实剩余25000元已支出用于共同生活，故原判认定上诉人应返还被上诉人并无不妥。关于上诉人在中国人寿保险股份有限公司河北分公司投保的二份保险，前五期保费计9200元，原判认定应予分割，即王某应给付马某保费4600元。经查，上诉人已将该二份保险退保，得款7254.27元，故对该部分判项应予变更，即，王某应给付马某退保费3627.14元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：将河北省望都县人民法院（2015）望民初字第0198号民事判决的“被告王某给付原告马某工伤赔偿款25000元、保费4600元、退保款925元，共计30525元，于判决生效后十日内付清。”变更为“被告王某给付原告马某工伤赔偿款25000元、退保款4552.14元，共计29552.14元，于判决生效后十日内付清。”二审案件受理费563元，由上诉人

被上诉人马某因工伤事故所得的赔偿款95000元属其个人财产。上诉人虽主张其中包含有其应得的护理费，但赔偿协议书中并未明确说明包含护理费用，上诉人也未提交证据证实护理费用的具体数额。鉴于此笔赔偿款打入上诉人银行账户内，上诉人亦未提交证据证实剩余25000元已支出用于共同生活，故原判认定上诉人应返还被上诉人并无不妥。关于上诉人在中国人寿保险股份有限公司河北分公司投保的二份保险，前五期保费计9200元，原判认定应予分割，即王某应给付马某保费4600元。经查，上诉人已将该二份保险退保，得款7254.27元，故对该部分判项应予变更，即，王某应给付马某退保费3627.14元。依据《中华人民共和国民事诉讼法

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第967号上诉人（原审被告）王某，农民。委托代理人董丹丹，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马某，农民。上诉人王某因离婚后财产纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2015）望民初字第0198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，原告马某与被告王某原系夫妻关系，2010年原、被告婚姻……