借款合同纠纷 （2017）桂01民终3608号
裁判要旨
根据本案两份借款合同的约定，林开南向特嘉莱公司出借642万元，林开南亦通过其个人账户及委托案外人壮苗公司，盈汇珠宝公司、方健医疗器械公司向特嘉莱公司、邓庆庭转账共计642万元，特嘉莱公司、邓庆庭二审也认可与上述公司没有关系。其后，特嘉莱公司、邓庆庭、吕燕与林开南共同确认特嘉莱公司、邓庆庭、吕燕尚欠林开南601.26万元，故林开南与特嘉莱公司、邓庆庭、吕燕关于本案的借贷关系约定明确，意思表示真实，林开南亦按约定交付出借款项，故一审法院认定林开南与特嘉莱公司、邓庆庭、吕燕存在本案借贷关系，各方均应恪守借款合同约定据实有据，本院予以确认。特嘉莱公司、邓庆庭主张与林开南之间不存在本案借贷关系，双方系合作关系与客观事实不符，本院不予支持。因特嘉莱公司、邓庆庭二审表示如果法院认定本案存在借贷关系，则对于一审判决第二项认定的本金和利息计算方式没有异议，且吕燕未对一审判决提起上诉，故一审法院判令特嘉莱公司、邓庆庭、吕燕偿还林开南借款本金6012600元及支付利息（计算方式：以6012600元为基数，从2016年3月22日起按月利率2%计付至款项清偿之日止，但支付的本息之和，不能超过最初借款本金4900
摘要
广西特嘉莱贸易有限公司诉林开南借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终3608号 上诉人（原审被告）：广西特嘉莱贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地六组团18号楼14号。 法定代表人：邓庆庭。 上诉人（原审被告）：邓庆庭，男，1980年2月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林开……