民间借贷纠纷 （2016）皖15民申19号

本案审查主要焦点问题是原审认定的债务系陈华与张俊瑞的夫妻共同债务是否有事实和法律依据。现陈华申请再审称其与张俊瑞已于1998年登记离婚，但陈华在本案一、二审提交的证据不能证明其已与张俊瑞离婚的事实，且从一审法院的调查情况看，张俊瑞在购房时亦将两人的结婚证复印件提供使用，房屋产权登记在张俊瑞与陈华名下，与陈华申请称已离婚的事实相悖，故一、二审在陈华、张俊瑞未提交充分证据证明两人夫妻关系已解除的情况下，认定陈华与张俊瑞系夫妻关系并无不当。在陈华、张俊瑞不能证明双方夫妻关系已经解除，且无证据证明该借款系张俊瑞与陶永约定的个人债务情况下，原判判令陈华与张俊瑞共同偿还并无不妥。综上，陈华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈华的再审申请。审　判　长　吴　　　萍审　判　员　刘　　　艳代理审判员　丁　志　欢二〇一六年四月八日书　记　员　李文（代）附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审

本案审查主要焦点问题是原审认定的债务系陈华与张俊瑞的夫妻共同债务是否有事实和法律依据。现陈华申请再审称其与张俊瑞已于1998年登记离婚，但陈华在本案一、二审提交的证据不能证明其已与张俊瑞离婚的事实，且从一审法院的调查情况看，张俊瑞在购房时亦将两人的结婚证复印件提供使用，房屋产权登记在张俊瑞与陈华名下，与陈华申请称已离婚的事实相悖，故一、二审在陈华、张俊瑞未提交充分证据证明两人夫妻关系已解除的情况下，认定陈华与张俊瑞系夫妻关系并无不当。在陈华、张俊瑞不能证明双方夫妻关系已经解除，且无证据证明该借款系张俊瑞与陶永约定的个人债务情况下，原判判令陈华与张俊瑞共同偿还并无不妥。综上，陈华的再审申请不符合

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈华。委托代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：李仁宝，安徽远致律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶永。一审被告（二审上诉人）：张俊瑞。一审被告：张钰辉。再审申请人陈华因与被申请人陶永、一审被告张俊瑞、张钰辉民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年9月30日作出的（……