建设工程施工合同纠纷 （2018）渝03民终966号
裁判要旨
本案争议的焦点：1、东泽公司对已完工程应付款的条件是否成就；2、蓝图建司主张的违约责任是否成立。关于已完工程应付款的条件是否成就的问题。蓝图建司施工过程中，东泽公司的现场代表对已完工程量及工程款进行的签证审核确认，是按照合同约定履行的职务行为，故对东泽公司具有约束力，其签证确认的工程款应视为对已完工程的结算。双方虽未对蓝图建司的已完工程进行竣工验收，但东泽公司已接受了蓝图建司的已完工程并投入使用。因此，东泽公司对已完工程应付款的条件已成就，其应当将双方确认的工程款支付给蓝图建司。因东泽公司的现场代表签字确认的工程总款为2661495.59元，扣除已支付的1976800元，现东泽公司还应支付给蓝图建司的工程款为684695.59元。关于蓝图建司主张的违约责任是否成立的问题。东泽公司将未经审批的涉案工程发包给蓝图建司施工，其行为违反了法律、行政法规的强制性规定，双方因此签订的《建设施工合同》、《涪陵小溪风景区东大门前区平场工程施工承包合同》、《小溪隧道砼衬砌工程施工承包协议》均无效，故对蓝图建司请求东泽公司按约定支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项
摘要
重庆东泽实业股份有限公司与重庆市蓝图建筑有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终966号上诉人（原审被告）：重庆东泽实业股份有限公司，住所地重庆市江北区洋河路4号29-16，统一社会信用代码9150010266357286X9。法定代表人：李贤贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李冬，重庆渝丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市蓝图建筑有限公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘18号，统一社会信用代码91500102……